НОВАЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА ОРГАНИЗМИКА
История
Разделы Организмики
Москва – чертоги Мокоши
А.А. Тюняев, 2011 г.
Подписка на журнал «Organizmica» в каталогах:
«Роспечать» - 82846; «Пресса России» - 39245
Полное название:
Тюняев А.А., Москва – чертоги Мокши. – М.: Белые Альвы. 2011.
Содержание
Раздел 1. Предыстория Московских земель.
- Глава 1. Краткая история Московского края.
- 1.1. Динамика памятников Русской равнины: количественный подход.
- 1.2. Происхождение русского народа по данным археологии и антропологии.
- 1.3. Древние торговые пути русских земель.
- 1.4. О приведении научных воззрений на древние стадии русского языка в соответствие с комплексными данными археологии, антропологии и ДНК-генеалогии.
- 1.2. Происхождение русского народа по данным археологии и антропологии.
- Глава 2. Мифология Московского края.
- 2.1. Мифология верхнего палеолита и мезолита Руси.
- 2.2. Мокошь – главная древнерусская богиня.
- Глава 3. Этимология имени «Мокошь».
Раздел 2. Этимология термина «Москва».
- Глава 4. Критика старых гипотез.
- 4.1. Определение языков и дат их существования в регионе Москвы.
- 4.2. Распространение топонима Москва.
- 4.3. Обзор и критика имеющихся гипотез.
- 4.3.1. Из финно-угорских языков.
- 4.3.2. Из индоевропейских языков.
- 4.3.2.1. Из иранских языков.
- 4.3.2.2. Из немецкого языка.
- 4.3.2.3. Из балто-славянских языков.
- 4.3.2.4. Из русского языка.
- 4.3.2.2. Из немецкого языка.
- 4.3.3. Из библейского и кавказского языков.
- 4.3.2. Из индоевропейских языков.
- 4.4. Общий анализ представленных этимологий.
- 4.2. Распространение топонима Москва.
- Глава 5. Принципы формирования топонимов.
- 5.1. Принципы формирования топонимов в Древней Руси.
- Глава 6. Этимология топонима «Москва».
- 6.1. Определение составных частей слова «Москва» и их значение.
- 6.2. О форманте ВА в называниях русских рек.
- 6.3. Корень.
- 6.3.1. О корне МОСК.
- 6.3.2. О корне МОС и суффиксе К.
- 6.3.3. О корне МО и суффиксе СК.
- 6.3.4. О корне МОЗГ и МИЗГИРЕ.
- 6.3.2. О корне МОС и суффиксе К.
- 6.4. О русском словообразовании.
- 6.5. Мошка и моска «пчела».
- 6.6. Религиозная космическая мифология термина МОСКВА.
- 6.2. О форманте ВА в называниях русских рек.
- Заключение
- Формула топонима МОСКВА.
Вступление
Странная ситуация сложилась в российской лингвистической науке. С одной стороны, любого российского лингвиста, что называется, разбуди среди ночи и спроси: «Почему тот или иной зарубежный город называется так или иначе?» И, ещё не продрав глаза и не совсем придя в себя, лингвист расскажет этимологии большинства названий. С другой стороны, до сих пор не известно этимологий ни одного из древних русских городов.
Что значит «Рязань»? Что значит «Тула»? Что значит «Белёв»? В конце концов, что означает «Москва»? Российские лингвисты до сих пор не удосужились выяснить значение имени своей собственной столицы! Зато посмотрите работы российских же лингвистов, и в них есть даже этимология древней столицы Армении – Вишапа. Из самих армян такой столицы почти никто не знает, а наши лингвисты, получающие финансирование из российской казны, впереди планеты всей и бодро рапортуют: «Вишап – множественное число от имени Всевышний».
А насчёт всё той же Москвы они же уже менее бодро произносят что-то типа такого: «Мутное болото с комарами».
Почему «Рим» происходит от имени легендарного героя Ромула? Почему Афины несут своё имя от богини Афины? Почему Киев назван в честь мифологического Кия? Почему Берлин олицетворяет «Страну медведей»? Почему Венеция поименована в честь построивших её русов-венедов? В конце концов, почему Санкт-Питербург носит имя построившего его царя Петра? И почему только Москва в этом бесконечном ряду стоит одиноко у обочины этимологической дороги с какой-то кривой табличкой, на которой российские лингвисты написали корявым почерком: «Мокрое место, болото, топь»?
Может, по мнению лингвистов, весь мир сошёл с ума, и теперь одержимо покупает московские «болота» за баснословные суммы денег, настолько баснословные, что Москва по стоимости земли занимает самые высокие строчки в мировом табеле цен? Может, на московских лингвистических «болотах» невозможно ничего построить? Но Москва расстроилась так, что стала больше многих государств.
Очевидно, мир – в норме, Москва – в норме. Зато некоторые лингвисты, погрузившись однажды в болото незнания, так и остались пребывать там – мумифицированные и с мумифицированными подходами, методами, суждениями.
В настоящей работе мы рассмотрим этимологию названия реки и города Москва полнейшим образом. Лишь для справки кратко дадим в первой главе археологическую историю русского народа – единственного народа, испокон веков населявшего Московские земли. А также обозначим русскую мифологию, время образования которой академик РАН Б.А. Рыбаков отнёс ко времени верхнего палеолита – то есть 50 тысяч лет назад.
Об авторе
Андрей Александрович Тюняев
Родился 11.02.1966 г. в городе Тула. Свою родословную ведёт по линии князей Лобановых-Ростовских. Окончил кафедру Реактивных двигателей Тульского государственного политехнического университета. Сотрудник Вычислительного центра Российской академии наук (отдел Оптимизации принятия решений). Президент Академии фундаментальных наук. Заведующий сектором Исторической символики Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации АФН и РАЕН. Автор монографий и многочисленных научных работ в области физики, математики, системного анализа, биологии, генетики, истории, археологии, лингвистики, этнологии, культурологии. Действительный член Международной неправительственной общественной организации «Императорское Православное Палестинское Общество». Действительный член Российской Академии Естественных наук. Член Союза писателей России. Член Литературного фонда России. Член Международной федерации журналистов. Член Союза журналистов России. Лауреат Литературной премии имени А.П. Чехова и других всероссийских и международных литературных премий. Обладатель десяти (пяти именных и пяти корпоративных) Знаков отличия «Золотой фонд прессы».