НОВАЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА ОРГАНИЗМИКА
История
Разделы Организмики
Комментарий
на доклад Ю.Л. Щаповой
«Развитие человечества, часть 2:
материальное производство в археологическую эпоху
(концепция и археологическая модель)»
А.А. Тюняев, президент АФН
Подписка на журнал «Organizmica» в каталогах:
«Роспечать» - 82846; «Пресса России» - 39245
Представленная Ю.Л. Щаповой модель имеет высокую степень корреляции с археологическими и антропологическими данными. Несомненно, эта модель имеет большое будущее и способна вывести осознание процессов, проходивших в археологической древности человеческого общества, на новую ступень.
Несколько строчек комментария заслуживает вопрос, поставленный автором статьи: «Возможно, что эволюция человека, начиная с 5 тыс. л., обрела новую специфику. Из пошаговой модели техногеноза, …следует, что потенциал, которым техноценоз обладал исходно (на уровне 2584 тыс. л.), раскрылся полностью тоже к 5 тыс. л.».
Чем отличается дата 5 тыс. л.н. от более древних дат? Тем, что с этого времени начались активные процессы перемешивания племён и народов.
Если до 5 тыс. л.н. каждый вид древнего человека был с достаточно высокой степенью изолирован от другого. Процесс развития материальных культур замкнутых локусов имел все параметры закрытой системы, в которой исключены воздействия извне. В этом случае, поскольку процессы развития имели одни и те же вид и воплощение (что и описано в работе Ю.Л. Щаповой), то и все превращения технокомплексов ложатся точно в разработанный Ю.Л. Щаповой ряд закономерностей.
В разных регионах имелись сдвиги по времени, вызванные неодновременностью начала антропогенеза и начала формирования археологических культур. Эти сдвиги имели местное значение и на других племенах не отражались, не размывая картину модели.
Начиная с 3-го тыс. до н.э., племена пришли в движение. В результате, дравидийские народы двинулись на запад, а европеоидные и кавказоидные – на восток. Их смешение дало обширный тюркоидный и семитский пласты.
[См. подробнее – Тюняев А.А., История возникновения мировой цивилизации, гл. IV, п. 4.7. «Цивилизации»]
Подобные процессы происходили и в других регионах. Поскольку встречающиеся народы находились на разной стадии развития (то есть в разных узлах модели), то смешанный результат наделил смешанные этносы размытыми характеристиками и дал толчок к новому, своеобразному и не соответствующему модели процессу развития.
Ссылки по теме:
- Ю.Л. Щапова, Развитие человечества, часть 2: материальное производство в археологическую эпоху (концепция и археологическая модель), доклад на II (XVIII) Всероссийском археологическом съезде в Суздале в 2008 г.
- II (XVIII) Всероссийский археологический съезд. Суздаль, 20 – 25.10.08 г.
- Решения II (XVIII) Всероссийского археологического съезда.
- Бужилова А.П. (д.и.н.), Добровольская М.В. (д.и.н.), Медникова М.Б. (д.и.н.), Антропологические исследования в контексте современной российской археологии. Доклад на II (XVIII) Всероссийском археологическом съезде в Суздале, 20 – 25.10.08 г.
- Деревянко А.П. (академик РАН), Макаров Н.А. (член-корр. РАН), Археология в изменяющейся России. Доклад на II (XVIII) Всероссийском археологическом съезде в Суздале, 20 – 25.10.08 г.
- Тюняев А.А., История возникновения мировой цивилизации. 2006 – 2009.
- Тюняев А.А., Теория происхождения человека (краткое изложение), «Русь Великая», 14.12.2008 г.
- Тюняев А.А., Происхождение русского народа по данным археологии и антропологии.
- Тюняев А.А., Протославянские и славянские города русской равнины // доклад на Первом международном конгрессе «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, г. Санкт-Петербург, 12 – 14 мая 2008 года, «Organizmica» (web), № 4 (64), 2008 г.
- Тюняев А.А., Расчёт численности населения в палеолите и мезолите // доклад на Первом международном конгрессе «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, г. Санкт-Петербург, 12 – 14 мая 2008 года, «Organizmica» (web), № 4 (64), 2008 г.