№10 [70]
00`00``01.10.2008 [Σ=0]
ЖУРНАЛ, ПОСВЯЩЕННЫЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НАУКЕ - «ОРГАНИЗМИКА»
Organizmica.org/.com/.net/.ru
НОВАЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА ОРГАНИЗМИКА

Медицина

Разделы Организмики

К вопросу о корреляционной связи между этносом и группами крови

Академик А.А. Тюняев, журнал «Organizmica», № 3 (15), 2008 г.

Подписка на журнал «Organizmica» в каталогах:
«Роспечать» - 82846; «Пресса России» - 39245

1. Географическая корреляция групп крови.
2. Группы крови.
2.1. Первая группа крови.
2.2. Вторая группа крови.
2.3. Третья группа крови.
2.4. Четвёртая группа крови.
3. Анализ полученных результатов.
4. Выводы.

1. Географическая корреляция групп крови

Научные данные указывают на то, что индивидуальные генетические изменения, связанные с генами групп крови, уходят своими корнями глубоко в прошлое. Традиционно эволюция рассматривается в контексте миллионов лет, необходимых для выявления различий между животными и человеком.

В работе [16] рассмотрено распространение человека европеоидного и неандертальского типов, а также вопросы принадлежности этим типам соответствующих языковых семей. Из представленного материала видно, что европеоиды-неоантропы образовались и были локализованы на территории Русской равнины и в этих же местностях европеоиды сформировали свой этническо-расово-языковый очаг – 1.

Неандертальцы создали пять очагов: 2 – вьетнамский (австрическая семья языков), 3 – южно-индийский (эламо-дравидская семья языков), 4 – китайско-кавказский (сино-кавказская семья языков), 5 – уральский (уральская семья языков) и 6 – африканский (африканская семья языков). При делении упор сделан на языковый маркер по причине того, что «роднит всех членов данной этнической общности и одновременно отличает от членов других таких же общностей – язык» [13].

Но не только язык. Приведём тезисную цитату, перекидывающую мост от антропологических понятий «этнос» и «раса» к понятию «кровь» (с биологической точки зрения): «Анализ изменчивости всей совокупности расовых признаков позволяет поставить вопрос о разделении рас по их генетическим связям на две группы – западную и восточную. Исследователи [13], используя данные одонтологии, дерматоглифики и серологии*, в западную (атланто-средиземноморскую) группу рас включают негроидов и европеоидов, а в восточную (тихоокеанскую) – австралоидов и монголоидов; вторая группа отличается от первой… специфическим распределением генотипов и фенотипов по многим серологическим системам (например, почти 100%-ной концентрацией резус-положительности)» [5]. При этом «антропологи предполагают, что расы начали складываться у древнейших людей, (архантропов) в нескольких центрах Африки, Европы и Азии» [5]. Это позиция полицентризма, и именно она наиболее точно отражает объективную картину расогенеза [16]. Учитывая сказанное, можем сгруппировать представителей указанных 6-ти очагов в группы.

К I группе относятся представители 1-го очага – русского (европеоидная раса) с центром формирования на Русской равнине [16].

Ко II группе можно отнести представителей 2-го очага – вьетнамского (южно-азиатская раса монголоидной большой расы) с центром формирования в Юго-Восточной Азии [5]. Отметим, южно-азиатская раса занимает переходное положение между большой монголоидной и большой экваториальной расами, то есть является продуктом смешения первой и последней [5].

Ко II группе также можно отнести представителей 5-го очага – уральского – финно-угров, самодийцев (по языковым семьям). Центр формирования уральского очага расположен между 54° и 72° с.ш. полосой, тянущейся от Скандинавии на западе до полуострова Таймыр на востоке. В отрыве от указанной территории – в районе Карпат – живут венгры, язык которых также входит в уральскую макросемью. Прародину уральцев в период с 5-го по 3-е (или в 6 – 4-ом) тыс. до н.э. локализуют в северной части Западной Сибири, в районе между нижней Обью и Уральскими горами. К мёртвым гипотетическим языкам относятся языки мери, муромы и мещеры. Древней родиной самодийских народов, по мнению большинства исследователей, является Южная Сибирь. В этом же регионе аборигенным населением являлись саамы и юкагиры [5].

По расовому признаку представители уральского очага принадлежат к арктической (эскимосы) и дальневосточной малым расам монголоидной большой расы. При этом эскимосско-алеутские языки – обособленная группа языков, включающая языки эскимосский и алеутский (унанганский) – относят к палеоазиатским языкам, генетически различным языкам малочисленных народов Северной и Северо-Восточной Сибири. Согласно гипотезе русского учёного Л.И. Шренка, эти народы являются потомками древнейшего населения Северной Азии. Внутри этого условного объединения имеются 4 генетические общности: чукотско-камчатская, эскимосско-алеутская, юкагирско-чуванская, енисейская. Некоторые учёные высказывают предположение о возможных связях палеоазиатских языков с уральскими и алтайскими языками. Енисейские языки связывают с китайско-тибетскими [10].

Поэтому представителей 4-го очага – китайско-кавказского (тихоокеанская ветвь монголоидной большой расы) – следует также отнести ко II группе. Среди северных китайцев преобладают различные типы восточно-азиатской расы, среди южных – варианты южно-азиатской расы. Вторая составляющая китайско-кавказского очага – кавказская, – язык которой не родственен индоевропейской, алтайской, уральской или афразийской семьям. Выдающийся лингвист С.А. Старостин установил родство северокавказских, енисейских и сино-тибетских (китайско-тибетских) языков в пределах одной сино-кавказской семьи [15]. Этнический состав кавказского населения смешанный. Насчитывается до 50-ти различных народностей, имеющих в этническом и лингвистическом отношениях отличительные особенности от европеоидов и говорящих на языках трёх лингвистических семей: собственно кавказской (или иберо-кавказской), индоевропейской и алтайской [5].

К III группе можно отнести представителей 3-го очага – южно-индийского (дравидийская (южно-индийская) раса, живут в Южной Индии (ведды, тамилы, телугу и др.) и в Южной и Юго-Восточной Азии, вместе с аборигенами Австралии, неграми Африки входят в большую экваториальную (негро-австралоидную) расу). К III группе следует отнести и негроидную расу с её африканской семьёй языков. Однако напомним, что II группа сформирована представителями переходной расы – южно-азиатской (переход от негроидной к монголоидной расе), что сближает группу II и группу III, делая возможным их генетическое родство.

Таким образом, представителей всех рас следует делить на три территориально-этнические группы: I – русская, II – сино-урало-кавказская, III – веддо-негроидная. Эти группы исторически локализованы в соответствующих трёх регионах: I – на Русской равнине, II – Юго-Восточная Азия (позже районы Сибири), III – Южная и Восточная Индия, Австралия и Южная Африка. Относительно второго очага мы пришли к тому же выводу, что и большинство антропологов – «первоначально в конце палеолита у людей современного вида возникли два очага расообразования… восточный – на Востоке и Юго-востоке Азии» [5].

Наследственные признаки групп крови обнаруживают ясно выраженные этнические вариации частоты определяющих их генов. Наиболее изучены вариации эритроцитарных групп крови различных систем – AB0, Rh (резус-фактор) и др. В частности, «комплексный анализ перечисленных факторов крови позволяет выделить в составе современного человечества несколько крупных групп популяций, которые не вполне совпадают с большими расами, но находятся с ними в определённом соответствии. Так, серологические различия прослеживаются между европеоидными, негроидными, австралоидными и монголоидными популяциями (с выделением в составе последних американских индейцев)» [5]. Что точно совпадает с выделенными нами территориально-этническими группами, а «различные серологические комплексы, характерные для тех или иных популяций, возникают и изменяются с течением времени в результате мутаций, длительного действия изоляции и межрасовой метисации в процессе расселения человека по различным зонам земного шара» [5].

Поскольку «группы крови могут использоваться для разделения человечества на расы», которые возникли путём эволюции, американский врач Питер Д'Адамо, занимавшийся научными исследованиями групп крови в течение 15 лет, в своей работе [1] считает, что «ключ к пониманию значения группы крови для нашей жизнедеятельности может быть найден в эволюции человечества». При этом он так расставляет появление групп крови по времени и в зависимости от условий обитания человека: «I группа крови является древнейшей, II группа связана с зарождением аграрного общества, появление III группы обусловлено миграцией людей на север, в область с более холодным и суровым климатом, IV группа представляет собой современное «новообразование», результат смешения противоположных групп» [1]. Ниже мы покажем, что, несмотря на длительность изучения вопроса, такое деление не имеет под собой научных доказательств.

Бытующее представление о том, что «у представителей всех народов и рас кровь качественно равноценна; ни одна группа крови не имеет преимущества перед другими» [5] не подтверждается, т.к. научные данные о крови говорят об обратном, и, более того, как станет видно из нижеизложенного, именно на уровне крови идет «генетическая война» нескольких групп людей – «исследования привели к более глубокому пониманию механизмов формирования групп и перемещений древнейших народностей. Различия групп крови обусловлены приспособленностью человеческого организма к изменениям окружающей среды. Большинство этих изменений оказало влияние на пищеварительную и иммунную системы человека. Многие различия между группами крови затрагивают основные функции этих систем» [1].

2. Группы крови

2.1. Первая группа крови

Химический анализ антигена первой группы крови свидетельствует о том, что эта группа крови является самой простой по структуре, и, с этой стороны, предполагают, что она служит как бы основой для образования более сложных второй (А), третьей (В) и четвертой (АВ) групп крови. С химической точки зрения, синтез последних трёх групп (А, В, АВ) является результатом добавления сахаров к основному сахару первой группы крови (0).

Физическая антропология утверждает, что большую часть всей истории человечества существовала только первая группа крови. При этом считается, что ген первой группы крови (0) распространился по всему миру в результате ранних переселений (начиная, например, с 50-го тыс. до н.э.) и сформировал базу для образования других, местных расовых, групп крови.

Современное среднее для популяций в процентах по странам распространение первой группы крови (0) представлено в таблице 1.

%Страна: народы
100Индейцы Южной и Центральной Америки
91Эскимосы Гренландии
65Эскимосы
54,3Австралия: австралийцы 54,3%
47Нидерланды: голландцы 46,3%
46Канада
45,5Гонконг, Китай: китайцы 45,5%
45США
45Бельгия
43,5Великобритания: англичане 43,5%
44Арабы 44%
42Франция
41Дания
40Дункеры (США, эмигранты из Германии начала 18-го века)
38Швеция
37Польша
34Россия: русские 32,9%
31Япония: японцы 31,1%
31Финляндия
30,2Бенгалия 32%: индийцы 30,2%
29,9Венгрия: венгры 29,9%
27,5Южная Корея
Таблица 1. (Данные в таблицах 1 – 4 взяты из [3, 17, 18]).

Анализируя таблицу 1, видим, что условно можно выделить три подгруппы. В первую входят американские индейцы и эскимосы. Это подгруппа с наиболее высоким процентным содержанием первой группы крови (0) – 65 – 100%. Во вторую подгруппу (30 – 55%) входят как представители европеоидных народов, так и негроидно-австралоидных и монголоидных. В третью подгруппу (менее 30%) входят негроидно-австралоидные и монголоидные народы.

В исторически и географически изолированных народах зафиксирована невероятно большая распространенность гена первой группы крови (0). В качестве объяснения этого феномена, предполагается [1], что географическая удалённость этих народов препятствует установлению контактов с другими людьми. Именно поэтому эти народы имеют преимущественно первую группу крови (0) – поскольку возможности для проникновения к ним генов других групп не было (то есть – в местах высокой концентрации носителей первой группы крови (0) исторически не было пришлых народов, несущих другие группы крови (А, В и АВ), то есть не было источника заражения антигенами А и В). По мнению некоторых учёных, это обстоятельство также подтверждает длительность существования этой группы крови.

Между тем, индейцы пришли на Американский континент из Евразии в период с 26-го по 10-е тыс. до н.э. По расовым признакам они относятся к американоидной расе, которую включают в большую монголоидную расу, но которая, между тем, наряду с монголоидными признаками, содержит некоторые европеоидные черты (отсутствие эпикантуса, сильно выступающий нос и др.) [5].

Отметим, что среди найденных в Чили человеческих останков периода, предшествовавшего появлению у берегов Америки Христофора Колумба, и колониальной эпохи гены третьей (В) и четвёртой групп (АВ) крови не были обнаружены.

Из этого следует, что индейцы переселились в Америку слишком рано для обретения гена третьей группы крови (В), то есть – без генов третьей группы крови (которая, как предполагается, образовалась в более позднее время). После 10-го тыс. до н.э. индейцы оказались отрезаны от остального мира, образовав «анклав первой группы крови» (0).

Таким образом, оставаясь с тех пор в изоляции и имея теперь практически 100-процентно первую (0) группу крови, индейцы свидетельствуют в пользу того, что к моменту их исхода из Евразии они имели первую группу крови (0), либо родная группа крови американоидной расы монголоидной большой расы должна быть первой (0); либо справедливо другое утверждение: за 12 тысяч лет американоиды полностью выработали иммунитет (антитела a и b) против антигенов А и В, при исключении источника заражения этими антигенами.

У монголоидов, оставшихся в Евразии, превалирует вторая группа крови (А), что ставит под сомнение общность происхождения американоидной и монголоидной рас, либо подтверждает выработку американоидами иммунитета на антиген А (и В).

Ген третьей группы крови (В) на американский материк принесли мигранты, в частности, эскимосы, которые антропологически относятся к арктическому типу монголоидов. Они сформировались около 3 – 2 тыс. до н.э. в районе Берингова моря и проникли в Северную и Южную Америки примерно в 15 в. до н.э. Следовательно, к 15 в. до н.э. третья группа крови (В) уже существовала среди монголоидов Евразии. Тем не менее, эскимосы сами являются носителями преимущественно первой группы крови, то есть третьей группой крови (В) они «заразились», обладая до этого первой (0).

Представители австралоидной расы распространились до Индонезии (Ниах грейт кейв, Гунунг Субис, Саравак, Калимантан, Малайзия) более 40 тысяч лет назад [9]. И то, что в условиях изоляции австралийские аборигены, переселившиеся в Австралию из Юго-Восточной Азии [8], также сохранили высокий процент первой группы крови (0), говорит в пользу того, что и веддо-негроиды изначально обладали первой группой крови (0).

Ещё одним «маркером» некоторые учёные считают басков – изолированный народ, проживающий в Европе, но антропологически принадлежащий к кавказоидам, и по языку не индоевропейский, а синокавказский. У басков также как и у индейцев в Америке наблюдается самая высокая концентрация гена первой группы крови (0) в Европе и при этом самая низкая распространённость гена третьей группы крови (В) (считается, что изначально он вообще отсутствовал). Предполагается, будто бы это обстоятельство свидетельствует в пользу того, что, когда баски ушли с территории Кавказа, они имели первую группу крови (0). Таким образом, в глубине своей истории баски, с одной стороны, переняли язык монголоидов – синокавказский, то есть контакт с монголоидами был сильным и обернулся для, в общем-то, европеоидных басков потерей родного европеоидного языка. С другой стороны, контакт с монголоидами был слабым, поскольку генетически баски с монголоидами не скрещивались, поэтому и не получили третью (В) группу крови. Однако американские индейцы тоже во многом монголоиды, но имеют такую же, как и баски, первую группу (0) крови.

Следовательно, признак несения третьей группы (В) крови не является признаком монголоидности, а первой (0) – не является признаком европеоидности. И наоборот.

Результаты исследований распределения групп крови на территории Британских островов свидетельствуют об общем увеличении распространённости первой группы крови (0) от относительно небольшого процента на юге Англии до всё более возрастающей концентрации на севере Англии, в Уэльсе, Шотландии и Ирландии. Учёные считают, что эти данные будто бы говорят о том, что среди англосаксов был относительно высокий процент носителей второй группы крови (А), а распространение гена первой группы крови (0) происходило по мере увеличения на Британских островах кельтского населения – выходцев с территории Русской равнины (по описаниям древних историков, кельты были высокого роста, с голубыми глазами, русыми волосами и нежной кожей; пришли с востока).

Среди исландцев преобладал ген первой группы крови (0) в той степени, что и в Шотландии и Ирландии.

Однако «путаницу» в эту «стройную» систему – «чем выше численность носителей первой группы крови, тем древнее народ» – вносит германская статистика: процент обладателей первой группы крови (0) у немцев (и у датчан) один из самых высоких в Европе. Между тем, германцы как народ образовались только лишь к 4-му в. до н.э. В этой связи следует уточнить, кто такие «германцы». Коротко: первая, северная часть германского этноса – это потомки русов, изначально населявшие территорию Германии (рр. Лаба-Эльба, Одра-Одер и т.п.). Вторая часть – монголоидные кочевники, включая осколки всевозможных каганатов (Болгарского, Аварского и т.п.). Поэтому, как и у кельтов, у германцев в основном русского происхождения прослеживается высокий процент первой группы крови (0).

Что касается Африканского континента, то кочевники Арабского полуострова и берберы Атласских гор (на основе европеоидов-берберов, в частности, формировалось население Египта) также имеют высокий процент носителей первой группы крови (0). Африканцы, в среднем, по сравнению с европейцами имеют более высокий показатель генов первой группы крови (0) и более низкий процент второй (А). Однако по африканцам нет точных данных, касающихся непосредственно негроидной их составляющей, обитающей в Южной Африке, и смешанной негроидно-европеоидной в Северной Африке. Косвенные данные о негроидах, как о носителях первой группы крови (0), мы получаем из данных об австралоидах, которые являются составляющей негроидно-австаролидной большой расы.

Таким образом:

2.2. Вторая группа крови

Д’Адамо П., Уитни К. в [1] утверждают, что «первые носители второй группы крови появились среди кавказских народностей в период между 25 тыс. и 15 тыс. до н.э. в районе западной Азии или Ближнего Востока».

В этой связи интересно отметить, что ни одного кавказского народа, сложенного неоантропами и относящегося к указанной древности, науке не известно. К 10-му тыс. до н.э. население Леванта (Южного Кавказа и прилегающих областей) вообще деградировало практически до нулевой отметки [14].

Распределение по странам второй группы крови (А) (среднее в популяции, %) сведены в таблицу 2.

%Страна: народы
80Индейцы южной Канады и Монтаны: племена блад и черноногих
60Дункеры (США, эмигранты из Германии начала 18-го века)
45,2Венгрия: венгры 45,2%
44,7Великобритания 42%: англичане 44,7%
44Франция
44Дания
44Финляндия
44Швеция
42,1Нидерланды: голландцы 42,1%
42Канада
40,3Австралия 38%: австралийцы 40,3%
40США 40 – 45%
40Бельгия
38Польша
36,7Япония: японцы 36,7%
36Россия: русские 35,8%
34,5Южная Корея
33Арабы
30Эскимосы
22,6Гонконг, Китай 26%: китайцы 22,6%
20Бенгалия: индийцы 24,5%
9Эскимосы Гренландии
0Индейцы Центральной и Южной Америки
Таблица 2.

Регион с большим содержанием второй группы крови (А) – Великобритания – Франция – Дания – Нидерланды – Бельгия – является регионом традиционно древнего заселения неандертальским человеком, ростом менее 164 см [16].

Заметным маркером второй группы крови (А) может служить Венгрия с её 45,2%, поскольку венгры относятся не к европеоидному населению, а к уральскому (тюркскому). В этногенезе финнов и шведов также заметную роль сыграли уральские (тюркские) племена.

Другие исследователи относят появление второй группы крови (А) ко времени неолита (8 – 3 тыс. до н.э.) и связывают изменение состава крови с переходом человека к земледельческому образу жизни и произошедшими в питании людей изменениями, повлёкшими за собой мутации пищеварительной и иммунной систем. Однако против такого предположения свидетельствуют своей кровью аборигены Австралии, имеющие 40,3% крови группы А, но до сих пор не перешедшие к земледельческому образу жизни. И эскимосы с 30% никогда ничего не выращивали в зонах многолетней мерзлоты.

Распространение земледелия имело общий вектор, направленный из Русской равнины в сторону Передней Азии, Кавказа и Востока вообще. Поэтому, если связывать возникновение второй группы крови (А) с земледелием, то вторая группа крови (А) должна иметь максимум распространения среди европейских народов среднего пояса, привязанных к наиболее плодородным землям планеты – средняя часть Русской платформы.

Однако данные, представленные в таблице 2, дают нам другие сведения. Максимум носителей второй группы крови (А) в 44% относится к западным и северо-западным областям Европы и снижается до 22,6% в Китае, 26% в Гонконге, и даже до 20% в Бенгалии (в бассейне нижнего течения Ганга и дельты Ганга и Брахмапутры в восточной части Индии). При этом Дания (44%) отнюдь не родина земледелия, а экономики Китая и Индии в большей степени основаны на земледелии.

Другие исследователи пытаются искать связь между преобладанием второй группы крови (А) и становлением городов. По этим данным, во многих областях, имеющих долгую историю градостроительства, там, где часто случались вспышки чумы, холеры и оспы, отмечается преобладание второй группы (А) над первой (0). Однако даже самих исследователей удивляет тот факт, что первая группа крови (0) вообще устояла в таких условиях, и более того, до сих пор остается самой распространённой на планете.

Между тем, вторая группа крови (А2) также широко распространена в Исландии и Скандинавии, преимущественно среди саамов, пришедших на Кольский полуостров и север России в 1-ом тыс. до н.э. Общая их численность в начале 20-го века составляла около 33000 человек, из которых 68,9% жили в Норвегии, 21% – в Швеции [11]. При этом саамы этнически достаточно изолированы. Основными занятиями саамов являлись оленеводство, рыболовство, морская и сухопутная охота. Традиционная пища cаамов зимой состояла из оленьего мяса, летом – из рыбы.

Следовательно, имея высокую степень распространения гена второй группы крови (А), саамы и австралийцы, абсолютно неземледельческие народы, опровергают теорию зависимости выработки второй группы крови (А) от перехода человека к земледелию.

Язык саамов принадлежит к финно-угорской группе языков уральской семьи, родиной которой являются западные районы Юго-Восточной Азии, а этногенез носителей связан с уральской расой (ветвь монголоидной расы). Отсюда можем предположить, что поставщиком гена второй группы (А) является монголоидная составляющая (плечо «сино-» в синокавказской общности) в крови саамов. И именно с ней связана высокая процентная доля носителей второй группы крови (А) среди народов Кольского полуострова.

Поэтому ген А2 (разновидность гена А) является «визитной карточкой» кавказских народов. Вторая группа крови (А) в значительной степени представлена в Средиземноморском бассейне и, главным образом, на Корсике, в Сардинии, Испании, Турции, на Балканах.

Первые четыре указанных региона связаны с турецким этносом. Этнически турки сложились из двух основных компонентов: тюркских кочевых скотоводческих племён (главным образом евреев-огузов, народа тюркского племени), переселившихся в Малую Азию из Средней Азии и Ирана в 11 – 13 вв., во время монгольских и сельджукских завоеваний, и местного малоазийского населения. Часть тюркских племён проникла в Малую Азию с Балкан (узы и печенеги). Смешиваясь с местным населением (греками, армянами, грузинами и др.), тюрки ассимилировали его. Греки к началу нашей эры уже в большинстве своём были представлены семито-кавказоидами, носителями синокавказских языков. Население Балкан – узы, печенеги, болгары, авары и т.д. – также относятся к тюркам (с общественным укладом в виде каганатов, то есть иудеи).

Среди азиатов только в Японии и в субконтинентальной Индии существуют также области с большим числом носителей второй группы крови (А). При этом японцы сформировались как группа племён в середине 1-го тыс. до н.э. в результате переселения группы носителей энеолитической Яёи культуры с юга Корейского полуострова на Японские острова, населённые до этого айнскими и частично малайско-полинезийскими племенами [5]. Айны по языку и физическому типу обнаруживают сходство с населением Юго-Восточной Азии, оттуда их предки в раннем неолите мигрировали в Японию. Обнаруживая сходство с выше обозначенными саамами: традиционный уклад жизни айнов, как и саамов, основан на осёдлом рыболовецком и охотничьем хозяйстве. Айны заселяли не только всю Японию, но и низовья Амура, Камчатку, Сахалин и Курильские острова. В расовом отношении айнов относят к австралоидам, как и тунгусов, алтайцев и другим жителей Урала и Сибири [6].

В Европе обладатели второй группы крови (А) чаще всего встречаются среди западных европейцев, куда из Африки и с Балкан постоянно проникали тюркско-арабские элементы. По мере продвижения на восток Европы – в пределы расселения русского населения (и других чисто славянских и чисто европеоидных племён) – степень распространения второй группы крови (А) уменьшается.

«В глубокой древности австралоидный, антропологический тип был широко распространён в Южной и Юго-Восточной Азии. Наибольшее сходство с австралийской расой имеют ведды Цейлона (цейлоно-зондская раса) и южно-индийская (дравидийская) раса» [5]. Вектор переселения австралийцев известен – из Индостана в Австралию, около 30-го тыс. до н.э. Поэтому высокие проценты второй группы крови (А) среди венгров (угорские племена, родственные манси и хантам), а также среди австралийских аборигенов (австралоидная раса), японцев, финнов и т.д. говорят о том, что ген второй группы кровы (А), скорее всего, связан с австралоидной составляющей в расогенезе, в том числе и в образовании тюрок.

К тюркским народам относятся народы Азии и Восточной Европы: якуты, эвенки, татары, алтайцы, сойоты, долганы, таранчи, хами, иегуры, киргизы, узбеки, чуваши, тептяри, башкиры, туркмены, сарты, турки и др. Тюрки имеют кавказский или близкий к нему тип (эти и дают высокие показатели крови второй группы (А) среди народов Кавказа), другие (восточные тюрки, живущие близ Монголии и внутри неё) имеют монгольский или близкий к нему тип [4].

К 1970 году в СССР тюрки-уральцы достигли численности 62.900.000 человек, то есть более 25% всего населения СССР, остальные 75% включали русских – 129.015.100, украинцев – 40.753.100, белорусов – 9.051.800.

Поэтому средний показатель для России 36% второй группы крови (А) завышен, по крайней мере, на четверть за счёт тюркского населения, то есть с учётом этой поправки среди русского населения России будет 43% носителей первой группы крови (0) и 25% носителей второй группы крови (А). Что по показателю первой группы крови (0) ставит Россию в обще-западноевропейский ряд.

Таким образом:

2.3. Третья группа крови

Из всех групп крови третья группа (В) наиболее чётко выражена территориально. Наибольший процент носителей третьей группы (В) наблюдается в Японии, Монголии, Китае и Индии, вплоть до Уральских гор. Максимальное распространение третья группа крови (В) получила в регионе от Восточной Индии до Китая и Кореи. К западу концентрация обладателей третьей группы крови (В) уменьшается.

В Европе существует всего две области достаточно широкой распространённости третьей группы крови (В): область проживания финно-угров (неиндоевропейская тюркоязычная народность), в частности, венгров и финнов; и область проживания славянских народов (чехов, южных поляков и северных сербов).

Финляндия и Швеция получили ген третьей группы крови (В) вместе с финно-угорскими народами, пришедшими в Европу из-за Урала и относящимися по происхождению к монголоидной уральской расе. Польша имеет частоту гена третьей группы крови (В), сравнимую с Китаем, в результате особенно высокой численности на своей территории еврейского народа – носителя третьей группы крови (В). Среди викингов также наблюдался достаточно высокий процент носителей третьей группы крови (В). Однако этногенез их тёмен.

В таблице 3 представлено распределение по странам третьей группы крови (В) (среднее в популяции, %).

%Страна: народы
40Бенгалия: индийцы 37,2%
27Южная Корея
25Гонконг, Китай 27%: китайцы 25%
23,2Россия 24%: русские 23,2%
22,7Япония: японцы 22,7%
21Польша
17,7Арабы
17Венгрия: венгры 17%
17Финляндия
12Швеция
10США
10Бельгия
10Франция
10Дания
9Канада
8,6Великобритания 10%: англичане 8,6%
8,5Нидерланды 8%: голландцы 8,5%
6Эскимосы
3,8Австралия 10%: австралийцы 3,8%
0Дункеры (США, эмигранты из Германии начала 18-го века)
0Лабрадор
0Баффинова Земля
0Индейцы Центральной и Южной Америки
Таблица 3.

В своих исследованиях П. Д’Адамо и К. Уитни в [1] утверждают, что «ген третьей группы крови сформировался в конце неолита, где-то между 10 и 15 тыс. до н.э. в области Гималайских гор, которая сейчас является частью современного Пакистана и Индии».

Этот регион стал центром образования всех восточных семей языков: сино-кавказской, уральской, эламо-дравидской и австрической [9].

Носители урало-юкагирского языка начали движение к Уралу только в 10-ом тыс. до н.э., а предки алтайцев в это же время мигрировали на Алтай, где их «праязык дал начало многочисленным языкам алтайской семьи» [9]. Местом исхода указанных носителей не могут быть ни северные, ни северо-западные, ни северо-восточные области, поскольку в них находились пришлые европеоиды, и ни о каких других племенах – автохтонах – данных нет. Следовательно, эти тюркоязычные племена пришли в Урало-Алтайский регион с юга, юго-запада или юго-востока. На юге располагаются Индия и Пакистан, отгороженные от Урало-Алтайского региона Гималаями.

Европеоиды в Индии появились только в виде носителей культуры крашеной керамики, а это 5-ое тыс. до н.э.

О причине возникновения третьей группы крови (В) П. Д’Адамо и К. Уитни в [1] сообщают, что «равно как и вторая группа, третья группа крови возникла как реакция на изменение условий окружающей среды. Однако в отличие от второй группы крови, которая начала вытеснять первую в ответ на развитие новых инфекций, третья группа крови скорее была реакцией на изменение климатических условий с последующим изменением питания. На смену комфортному образу жизни в тропических саваннах восточной Африки пришли более суровые условия существования по мере того, как кроманьонцы были вынуждены мигрировать в горные субконтинентальные районы с сухим и холодным климатом и малоплодородные бесконечные степные равнины центральной Азии. Возможно, обладатели третьей группы крови были единственными, кто мог выжить в таких суровых условиях».

Обратим внимание на явную некомпетентность авторов цитаты в вопросах расогенеза и археологии. Во-первых, кроманьонцы (неоантропы-европеоиды) не обитали в восточной Африке. Неоантропы с 50-го тыс. до н.э. обитали исключительно на территории Русской равнины (костёнковцы, сунгирийцы и др.). А к 40 – 30-ому тыс. до н.э. они расселились до Франции, и в местностях, расположенных рядом с пещерой Кроманьон, стали называться кроманьонцами [16]. Во-вторых, указанные регионы Индии и Пакистана, где, по данным цитируемых авторов, к 15 – 10-ому тыс. до н.э. зародилась третья группа крови (В), не относятся к малоплодородным регионам с суровыми условиями, а напротив – являются регионом с плодородной почвой и субэкваториальным климатом. Напомним, неправильными оказались выводы этих же авторов и о причинах образования второй группы крови (А) – это не был ответ на инфекции. Эту группу крови (А) принесли в европеоидные регионы тюркоязычные кочевники.

По указанным причинам, представленное обоснование процитированных авторов не подходит для объяснения появления третьей группы крови (В) в районе Индии и Пакистана. Тем более, напомним, что американские индейцы также частично живут в аналогично суровых условиях, которые описаны цитированными авторами. И также долго – по крайней мере, с 10-го тыс. лет до н.э. Но индейцы имеют практически 100-процентно первую группу крови (0).

В работе [16] показано, что ни климатические, ни другие природные условия не являются определяющими для формирования гена третьей группы крови (В).

Следовательно, носителями третьей группы крови (В) могут являться только те люди, которые принадлежат к какой-то специфической расовой или этнической общности. Или, например, как мы предположили, к другому виду человека – неандертальскому.

Расовый признак отпадает по причинам того, что ни монголоиды индейцы, ни австралоиды австралийцы, ни европеоиды русы не несут высокого процента третьей группы крови (В). Этнос, как дробная часть расы, может приобрести способность генерировать третью группу крови (В) только в результате каких-либо специфических мутаций. Но о таких мутациях науке не известно.

В Индии же, согласно проведённым исследованиям четырнадцати кастовых групп, среди всех индусских каст, за исключением брахминов, кшатриянов и редди, отмечалось преобладание третьей группы крови (В) над второй (А) (заметим, не над первой (0)). Причём, антропологический тип высших каст отнюдь не европеоидный.

Поскольку ген третьей группы крови (В) не мог быть привнесён в Индию ни с Запада (со стороны Кавказа), ни с юга (там океан), остаётся только два направления: с севера и с востока. Однако северное направление также отпадает, поскольку, напротив, «монголы с третьей группой крови продолжали двигаться в северном направлении, туда, где находится современная Сибирь. Эти кочевники имели почти исключительно третью группу крови. В ходе недавно проведенного исследования с использованием сложной технологии реакции полимеразы были определены группы крови высохших останков человеческих скелетов, обнаруженных в Такламаканской пустыне в 1912 году. Из 9 обследуемых объектов 8 имели третью группу крови. В разные периоды монголы мигрировали в восточную Европу, однажды им удалось дойти до Вены. Безусловно, именно эти кочевые племена распространили ген третьей группы крови среди европейского населения» [1].

Монголоидность носителей гена третьей группы крови (В) и оставшееся – с востока – направление распространения гена третьей группы крови (В) прекрасно сочетаются. Однако то обстоятельство, что монголоиды, ушедшие в Северную Америку ранее 10 тыс. до н.э. (американские индейцы), имеют исключительно первую группу крови (0) и совершенно не имеют третьей (В), опять говорит нам о том, что монголоидная раса не является той расой, в которой образовался ген третьей группы крови (В). На это же указывает и концентрация носителей гена третьей группы крови (В) – максимума в 40% достигает в Бенгалии (Восточной Индии, не монголоидный регион!), а в Восточном Китае и далее, в Южной Корее концентрация носителей гена третьей группы крови (В) спадает на треть до 27% (практически польской отметки).

Отсюда следует, что поставщиками гена третьей группы крови (В) монголоидам явились другие племена – не европеоиды и не монголоиды. Возможно, автохтоны Восточной Индии и Северо-Западного Китая. А, учитывая, что и австралоиды (негроидная ветвь) Австралии также не являются носителями третьей группы крови (В), путём исключений мы можем предположить только то, что носителями третьей группы крови (В) являлись либо неандертальцы, либо не известные до сих пор науке племена.

В целом в Африке (независимо от расовой принадлежности) наблюдается большая степень распространённости третьей группы крови (В) по сравнению с Европой и Ближним Востоком.

Считается, что в рассмотренном районе Индокитая до прихода в 40 – 30 тыс. до н.э. негроидов-австралоидов никаких автохтонов не было. О местных неандертальцах умалчивается. С другой стороны, утверждается, что в Африке автохтонами являются представители как раз негроидно-австралоидной расы, сформировавшейся на юге континента. О палеоантропах (неандерталоидах), существовавших в этой части Земли, вновь умалчивается.

В Африку, особенно северо-восточную, в разные времена приходили и представители других рас. В частности, ок. 10-го тыс. до н.э. – европеоиды, а начиная со 2-го тыс. до н.э. своими приходами и уходами Египет терзали семитские племена (и гиксосы). Очевидно, что именно с приходом последних следует связать получение африканцами гена третьей группы крови (В).

Однако негроидная раса (высокий рост) появилась в Северной Африке в 5-ом тыс. до н.э., после чего распространилась к югу от Сахары, вытеснив пигмеев (рост 144 – 150 см) и бушменов (ниже 164 см) [12]. Именно бушмены относятся к самостоятельной, капоидной большой расе, по всем признакам неандертальской, изначально обитавшей на Африканском континенте. В связи с этим, процесс переноса гена третьей группы крови (В), возможно, шёл не с севера на юг и не в связи с негроидами, а присутствовал отток коренного неандертальского-бушменского населения с севера континента на его юг. А вместе с ним и носителей гена третьей группы крови (В).

Из вышеизложенного следует, что носители третьей группы крови (В) являются кочевые народы. Именно поэтому, по мнению современных антропологов, третья группа крови (В) по-прежнему продолжает оставаться «восточной» группой крови. И именно поэтому ген этой крови чрезвычайно распространен в Азии, а именно в Китае, Индии и Сибири. И именно поэтому в Европе третья группа крови (В) чаще всего встречается среди неиндоевропейцев венгров и евреев-поляков, на землях которых наблюдался самый высокий процент неиндоевропейского еврейского населения. Гораздо реже можно встретить носителей третьей группы крови (В) в западной Европе.

Современное кавказское население (часть семито-кавказской общности) субконтинентальной Индии имеют один из наиболее высоких показателей концентрации третьей группы крови (В) в мире. В северном Китае и Корее (антропологически сходны с бушменами) наблюдается высокая концентрация третьей группы крови (В), а процент второй группы (А) ниже.

Таким образом:

2.4. Четвёртая группа крови

Некоторые учёные утверждают, что четвёртая группа крови (АВ) сформировалась последней. «В отличие от других групп крови, четвертая группа крови образовалась в результате смешения кавказского населения со второй группой крови (А) и монголов с третьей группой (В). Некоторые из этих слияний носили мирный характер, частично же эти смешения происходили в результате смуты, ознаменовавшей великое «Переселение народов» в конце Древнего Периода (3 – 8 в. н.э.)».

Распределение четвёртой группы крови (АВ) (среднее в популяции, %) по странам приведены в таблице 4.

%Страна: народы
11,25Южная Корея
9,5Япония: японцы 9,5%
8,1Бенгалия 8%: индийцы 8,1%
8,1Россия 7%: русские 8,1%
8Финляндия
8Польша
7,9Венгрия: венгры 7,9%
6,9Гонконг, Китай 7,3%: китайцы 6,9%
6Швеция
5,3Арабы
5Дания
5США
4,9Бельгия
4Франция
3,2Великобритания 4%: англичане 3,2%
3,1Нидерланды: голландцы 3,1%
3Канада
1,6Австралия 3%: австралийцы 1,6%
0Дункеры (США, эмигранты из Германии начала 18-го века)
0Лабрадор
0Баффинова Земля
0Индейцы Центральной и Южной Америки
Таблица 4.

Между тем, вторая группа крови (А), как мы показали выше, связана с местами контакта тюркских народов с европеоидными. Следовательно, чтобы считать четвёртую группу крови (АВ) результатом слияния второй (А) и третьей (В), нужно предположить, что кочевники-семиты из Восточной Индии скрестились с кочевниками-тюрками из Северо-Западного Китая – здесь особенно обратим ваше внимание: Восточная Индия плавно переходит в Северо-Западный Китай, то есть эти «разные» кочевники происходили из местности, расположенной на самой границе этих двух географических зон.

Между тем, некоторые исследователи приходят к иным выводам. Они образование четвёртой группы крови (АВ) относят к периоду массовых переселений западных народов на восток 900 – 1000 лет назад, опираясь на то, что крайне редко ген четвертой группы крови (АВ) встречается до 9 в. до н.э. При эксгумациях захоронений доисторического периода в Венгрии ген четвертой группы крови не был обнаружен вплоть до периода лангобардов (с 5 по 7 вв. н.э.). Получается, что это свидетельствует о том, что до 5 века европейцы со второй (А) и третьей (В) группой крови не вступали между собой в контакт, или, по крайней мере, не смешивались путем брака [1].

Однако, с нашей точки зрения, такие выводы ошибочны. Появление в Европе гена четвёртой группы крови (АВ) не может быть связано с переселением европейцев на Восток. Этот процесс должен был иметь обратное направление – с востока на запад (поскольку Европа находится не на востоке от стран Востока). Упомянутые лангобарды могут служить ключом к пониманию ситуации, поскольку они относятся к свевскому племени, которым называли кочевые германские племена в отличие от осёдлых [4]. На общность происхождения свевов и монголов указывал ещё археолог А.Ф. Вельтман в своём труде «О свевах, гуннах и монголах». То есть именно кочевники лангобарды, скорее всего, семитского происхождения, принесли ген четвёртой группы крови (АВ) в Европу. Появление монголоидов (в основном, евреев хазарского происхождения) в Европе 5 – 7-го веков не редкость. Стоит только вспомнить тюркоязычных иудеев болгар, а также аварский каганат, венгров-иудеев, караимов и т.д.

Как мы уже сказали, предполагается, что четвёртая группа крови (АВ) возникла не в результате воздействия внешней среды, а вследствие смешанных браков (А + В). Между тем, территорией таких браков должна являться опять-таки Восточная Индия, откуда шло распространение и второй (А), и третьей (В) групп крови. Именно поэтому четвёртой группы крови (АВ) больше всего у цыган, венгров (урало-алтайцы) и украинцев (высочайшее влияние на которых еврейского элемента общеизвестно).

Напомним, «цыгане, кочевой народ, вышедший из северо-западной Индии в 10-ом в. и через Персию, Армению, Малую Азию, греческие острова, северную Африку явившийся в Европу (Румыния, Венгрия, Германия) в 13 – 15 вв.» [4].

Украинцы приобрели четвёртую группу крови (АВ) «при помощи» польских евреев, венгров, печенегов и т.д.

Таким образом:

3. Анализ полученных результатов

Рассмотрим варианты наследования групп крови, которые сведены в таблицу 5.

 

 

I

II

III

IV

 

 

00

А0

АА

В0

ВВ

АВ

I

00

00

 

00

А0

 

А0

00

 

 

 

 

А0

 

 

 

 

 

 

 

В0

 

В0

 

В0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II

А0

00

А0

00

А0

 

А0

00

А0

 

 

 

А0

 

 

АА

 

АА

 

 

В0

 

В0

АА

В0

 

 

 

 

 

 

 

АВ

 

АВ

 

АВ

АА

 

А0

 

А0

 

 

 

А0

 

 

 

 

 

 

АА

 

АА

 

 

 

 

 

АА

 

 

 

 

 

 

 

 

АВ

 

АВ

 

АВ

III

В0

00

 

00

А0

 

А0

00

 

 

 

 

А0

 

В0

 

В0

 

 

 

В0

 

В0

 

В0

 

 

 

АВ

 

АВ

ВВ

 

ВВ

 

ВВ

АВ

ВВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В0

 

В0

 

 

 

В0

 

 

 

 

 

 

 

АВ

 

АВ

ВВ

 

ВВ

 

ВВ

АВ

IV

АВ

 

А0

 

А0

 

 

 

А0

 

 

 

 

 

В0

АА

В0

АА

 

 

В0

 

 

АА

 

 

 

 

АВ

 

АВ

ВВ

АВ

ВВ

АВ

ВВ

АВ

Таблица 5.

Из таблицы 5 видно, что четвёртая группа крови (АВ), на первый взгляд, действительно может являться продуктом смешанных браков (АА + ВВ). При этом возраст населения в конкретном регионе не имеет решающего значения. Зато важна принадлежность к определённой полиэтнической общности: первая группа крови (00) прочно связана со всеми тремя расами неоантропа, вторая (АА) и третья (ВВ) группы крови связаны с коренным населением северных и южных районов Индии соответственно, которые для обладания этими группами крови не должны являться неоантропами.

В этом разрезе отсутствие иных, нежели путём соприкосновения народов с разными группами крови, механизмов смешивания, говорит о том, что неоантропы всех трёх рас были изоморфны по составу крови с самого начала своего существования – то есть, начиная с 50-го тыс. до н.э., имели исключительно первую группу крови (00) с максимально возможным в системе АВ0 иммунитетом.

Отсюда возникает закономерный вопрос – как вообще возникло первоначальное население Русской равнины и Европы со 100% первой группой крови (00), то есть, как вообще у населения Европы мог сформироваться иммунитет на антигены А и В, если крови, их несущей, в те времена в Европе не существовало?

Отвечая на этот вопрос, мы, прежде всего, должны обратить внимание на то обстоятельство, что на Русской равнине и в Европе условия изоляции местного населения перестали соблюдаться только, начиная с 12 – 10 тыс. до н.э., когда из-за Урала на территорию Русской равнины и Европы стали проникать монголоидные уральские племена. Они принесли с собой кровь второй группы (А). С юга и юго-востока в период со 2-го тыс. до н.э. по настоящее время идёт экспансия кавказоидных и еврейских племён, носителей второй (А) и третьей (В) групп крови соответственно.

Если считать, что до прихода указанных племён европеоидное население имело только кровь первой группы (0), то первой удары инородной крови исторически приняла на себя южная часть России и южная часть Испании. Именно поэтому в этих местностях наблюдается большее процентное соотношение крови второй (А) и третьей (В) групп, в то время как в северных регионах Европы остаётся большим процент именно крови первой группы (0). Но и в северные широты кровь второй группы (А) доставили монголоидные уральские племена финских народностей.

Современные данные по группам крови говорят, что не существует механизма, с помощью которого из гомозиготных носителей исключительно или первой (00), или второй (АА), или третьей (ВВ) групп крови получились бы носители всех остальных.

Из всего сказанного следует, что предположения некоторых исследователей о происхождении групп крови в связи с изменениями в жизнедеятельности человека не обоснованы.

Из того, что изолированные с 10-го тыс. индейцы Центральной и Южной Америки не являются носителями ни антигена А, ни антигена В, можем сделать заключение, что контакт с носителями этих антигенов произошёл позже указанного срока. Местом такого контакта являются районы Индии. А то обстоятельство, что при равных условиях смешивания частота антигена А выше, чем частота антигена В, говорит о двух волнах соприкосновения разных популяций человека. Первая волна – это смешение носителей первой группы крови (00) с носителями второй группы крови (АА). Вторая волна – носители первой группы крови (00), их смеси с носителями второй группы (А0), а также представители самой второй группы (АА) стали смешиваться с народами третьей группы крови (ВВ). При этом формируя кровь третьей (В0) и четвёртой (АВ) групп.

Из сказанного можно предположить, что исторически должны существовать три вида человека – 00, АА, ВВ, – первоначально жёстко изолированных географически.

При этом условия существования антигенов 0, А и В во всех трёх видах человека должны диаметрально отличаться от описанных ранее [7]. То есть, с точки зрения организма с первой группой крови (00), кровь второй (А), третьей (В) и четвёртой (АВ) групп заражена антигенами А и В. Сам организм с первой группой крови (00) является выздоровевшим, поскольку в его крови имеются антитела и антигену А, и к антигену В (точно, как в случае с любым инфекционным заболеванием) [7].

Таким образом, чтобы кровь четвёртой группы (АВ) могла существовать во времени, необходимо изменение статусов антигенов А и В на противоположные, то есть гены А и В для людей – генераторов четвёртой группы крови (АВ) – должны быть РОДНЫМИ генами, а не антигенами. В этом случае организм воспринимает родные гены А и В именно как родные, а не как чужеродные, и не формирует против них антител. Что в четвёртой группе крови и существует – в ней нет ни антител a, ни антител b. То есть организм человека четвёртой группы крови считает антигены А и В не антигенами, а нормальными генами.

По АВ0-системе наблюдается высокая интенсивность отсева, которую «можно объяснить следующим:

Генетики рассчитали изменение частоты генов рА, qB и r0 в Европе, учитывая факторы миграций, внутриутробного отбора и интегрального гетерозиса. Оказалось, что равновесие частот генов может наступить примерно через 20 поколений, однако, при таком равновесии внутриутробный отсев будет происходить почти с такой же интенсивностью. Таким образом, эти данные не противоречат первой гипотезе, но и прямо не отвечают на поставленный вопрос, так как констатируют лишь факт нестабильности частоты генов среди населения Европы» [3].

4. Выводы

В результате проделанной работы, можно сделать следующие выводы:

  1. Изолированные с древних времён народы не имеют ни антигена А, ни антигена В, поэтому следует считать, что антигены А и В чужеродны для организма неоантропа всех трёх рас – европеоидной, монголоидной и негроидно-австралоидной.
  2. Содержащаяся в антигенах А и В информация является составной частью генетического набора другого вида человека, отличного от неоантропов всех трёх рас.
  3. Различия между неоантропом и видом человека с родной кровью группы АВ заключены в различии их генотипов.
  4. Обладание:
    • первой группой крови (0), возраст которой – более 50-ти тысяч лет, не зависит от принадлежности ни к одной из трёх рас (европеоидной, негроидной, монголоидной) и не зависит от континента;
    • обладание второй группой крови (А), возраст которой – около 30 тысяч лет, закреплено за тюркско-уральскими народами, с ареалом их расселения; место ее генерации - Юго-Восточная Азия;
    • третьей группой крови (В) не зависит от принадлежности ни к одной из трёх рас, но закреплено за семито-кавказоидными народами и совпадает с ареалами их расселения, место ее генерации - Восточная Индия;
    • четвёртой группой крови (АВ) не зависит от принадлежности ни к одной из трёх рас, но находится в зависимости от присутствия в этногенезе народа еврейско-цыганской составляющей, с ареалами расселения которых и совпадает; место ее генерации – Восточная Индия.
  5. Контакты представителей первой группы крови (0) с представителями второй (А), третьей (В) и четвёртой (АВ) групп крови начались позже 10-го тыс. до н.э.

* Серология (от лат. serum – сыворотка и …логия), буквально учение о свойствах сыворотки крови; обычно под серологией понимают раздел иммунологии, изучающий взаимодействие антител сыворотки с антигенами.

Литература:

  1. Д’Адамо П., Уитни К., 4 группы крови – 4 пути к здоровью / пер. с англ. А.Ф. Зиновьев, Минск, 2001.
  2. Авдусин Д.А., Археология СССР, - М.: "Высшая школа", 1977.
  3. Афонин А.А. Генетика групп крови. М., 2006.
  4. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, "Ф.А. Брокгауз - И.А. Ефрон", 1890 - 1907.
  5. Большая советская энциклопедия, «Советская энциклопедия», в 30 т., 1969 – 1978.
  6. Васильев С.А., Поздний палеолит Северной Евразии: палеоэкология и структура поселений. ИИМК РАН. 2004.
  7. Зотиков Е.А., Антигенные системы человека и гомеостаз, М, 1982.
  8. Кабо В., Тасманийцы и тасманийская проблема. - М.: Наука, 1975.
  9. Клягин Н.В., Происхождение цивилизации (социально–философский аспект), ЦОП Института философии РАН. - М., 1996.
  10. Языки и письменность народов Севера, под общей редакцией Я.П. Алькора, ч. 3 - Языки и письменность палеоазиатских народов, под ред. Е.А. Крейновича, М.- Л., 1934.
  11. Литературная энциклопедия в 11 томах, 1929-1939.
  12. Медникова М.Б., Эпохальная изменчивость размеров тела человека: мифы и реальность // Opus. Междисциплинарные исследования в археологии. Вып. 1 – 2. М., 2002.
  13. Семенов Ю.И., Производство и общество // Социальная философия. Курс лекций. Учебник. - Под ред. И.А. Гобозова. - М.: Издатель Савин С.А., 2003. - С. 236 – 266.
  14. Ситчин З., 12-ая Планета, «Хроники Земли», Пер. с англ. - М., Изд. компания "Новая Планета", 1998.
  15. Старостин С.А., У человечества был один праязык. «Знание сила», № 8, 2003.
  16. Тюняев А.А., История возникновения мировой цивилизации. – М.: 2008.
  17. Биология человека / Харрисон Дж., Уайнер Дж., Тэннер Дж., Барникот Н., Рейнолдс В. М., 1979.
  18. Эфроимсон В.П., Генетика этики и эстетики. М:, Наука, 1968.

Ссылки по теме: